Cada alerta verificada por humanos.
Así funciona exactamente.
La mayoría de las alertas de videovigilancia son falsas. La nuestra es radicalmente menor: un resultado estructural de nuestro proceso de tres capas de IA + verificación humana. Así funciona, por qué funciona y cuánto le ahorra.
El problema de las falsas alarmas
Las fuerzas policiales del Reino Unido reciben cada año más de 300.000 llamadas de alarmas no deseadas. La NPCC ha calificado el volumen de «insostenible». Para las empresas, el coste se acumula: tarifas de despacho de guardias, tiempo de operadores desperdiciado, cargos por asistencia policial y — lo más dañino — fatiga de alertas que insensibiliza a los equipos de seguridad ante amenazas reales. Cuando la mayoría de las alertas son ruido, los equipos dejan de responder a las que importan.
El proceso de verificación de tres capas
Ninguna capa por sí sola puede eliminar las falsas alarmas. La IA sola se equivoca. Los humanos solos no pueden vigilar 1.000 cámaras. Juntos, son definitivos.
01 — Detección con IA
La IA de borde en sus cámaras y los modelos de IA en la nube analizan cada fotograma en tiempo real, filtrando el clima, la iluminación y los animales.
- Los eventos de movimiento en bruto se reducen un 70–80% solo en esta fase.
02 — Verificación humana
Un operador de seguridad formado revisa cada alerta restante en segundos y confirma las amenazas reales — o suprime los falsos positivos.
- Ninguna alerta se envía sin juicio humano.
03 — Envío de alertas verificadas
Solo los incidentes confirmados llegan a su equipo — por SMS, email o panel, con el clip verificado, la ubicación y la respuesta recomendada.
- Su equipo responde solo a amenazas reales. Cero fatiga de alertas.
Cómo nos comparamos
Tasa de falsas alarmas, tiempo de respuesta, coste anual y cobertura — lado a lado entre cuatro enfoques de seguridad.
| Enfoque | Tasa de falsas alarmas | Tiempo de respuesta | Coste anual (típico) | Cobertura |
|---|---|---|---|---|
| MejorImageDeep (IA híbrida + humana) | Verificada por humanos | Rápido | 36k–60k €/año | 24/7, todas las cámaras |
| Solo monitorización con IA | 8–15% | 10–30 s | 24k–40k €/año | 24/7, sin verificar |
| Solo guardias (en sitio) | 30–50% | 2–10 min | 100k–180k €/año | 8–12 h/día |
| CCTV pasivo (sin monitorización) | Muy alta | Revisión posterior | 12k–20k €/año | Solo grabación |
Los costes son ilustrativos para un despliegue típico de 20 cámaras en un solo sitio. El precio real varía según el tamaño del sitio, el número de cámaras y las funciones elegidas.
Los números
Resultados reales de despliegues en vivo — no proyecciones, no estimaciones.
Por qué las alertas verificadas por humanos lo cambian todo
Coste
Sin despachos de guardias desperdiciados. Menos multas por falsas alarmas. Cero horas de operador quemadas revisando ruido. Reducción media del 68% en costes operativos de seguridad.
Confianza
Cuando cada alerta está verificada, su equipo confía en el sistema. Los tiempos de respuesta a incidentes reales mejoran un 44% porque la fatiga de alertas desaparece.
Velocidad
La IA detecta en milisegundos. El humano confirma en segundos. Toda la cadena de evento a envío es más rápida de lo que un guardia tarda en llegar a un monitor.
Vea cada alerta verificada por humanos en su sitio
Desplegaremos sobre sus cámaras actuales, ejecutaremos un piloto de 30 días y demostraremos muchas menos alertas falsas en su entorno.